注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

勇敢的心 -老毕的私人传媒

矢败了,更要昂首挺胸!成功了,更要永往直前!

 
 
 

日志

 
 
关于我

忠孝仁义是大丈夫所为我愿一辈子遵守这样的守则,富贵不淫贫贱不移威武不屈,任何伤害击倒不了我,我站起来的每一天都是胜利在召唤,我重视情感,因为那是生存的目的,我永远会珍惜。感恩感谢生命中所拥有的一切美好事和物,它们点亮了我生命的旅程,让我历经黑暗后能拥抱每一个灿烂的黎明在不屈中还能保持着一颗勇敢的心。

网易考拉推荐

给我一颗榆树,我给你拖出一部历史  

2013-06-09 09:34:56|  分类: 倾听历史的声音 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
给我一颗榆树,我给你拖出一部历史 - 勇敢的心 - 勇敢的心

 给我一颗榆树,我给你拖出一部历史

三年饿死几千万是“民主精英”造谣;改革前新中国根本就没有饿死人——这种文字在纸媒几乎没见过,但在网上已存在多年。作为论坛主持人,对这种无知或恶搞的“爱国帖”,我一律放行,一贯地不删、不锁、不议论。总觉得,我来议论这种文字,相当于“自降身份”。

 

可今年这种弱智帖子实在太多,似乎对论坛水平都产生了不良影响。这天,我终于不忍,我对一帖主跟帖言道:你知道权力面对那么恶劣的谣言为什么不跨省追捕、不公开辟谣吗?告诉你,管网、管媒体的官员,各系统的官员,都有在那几年被饿死的亲人!

 

我不纠缠数字究竟几何,也不说资料、见闻,我就让人根据自身经验,用“其他常识”考量“饿死人”是不是谣言:

 

在一个无全国性民间组织、无民间传媒的辽阔大国,凭什么会有各不相干的亿万人一起造一个相同的谣言?

 

爱面子的官方,在文件和媒体言论、史论、文学等作品中都有大篇幅文字提及三年困难时期“饿死人”,凭什么?

 

为一点小屁事、一点“小小谣”,就不惜跨省追捕、拉网排查,有人造出饿死几千万这等“泼天大谣”,却无人追查,不见辟谣,凭什么?

 

就凭那三年间真有大批人饿死。

 

官方没法认定饿死人是谣言。现在当家主事的较高职级的官员,多在55岁左右。其中不少是从“劳苦大众”家里挣扎出来的,本人挨过饿,或曾经营养不良,他们的身高和身体状况,本不该是现在的样子;在这个国家的每个行政、事业和经济系统中,都有官员的亲人被饿死!现在看我此文的某位官员,家里就有饿死的亲人!

 

前几年,我告诉几位退休老干部“网上经常有人否认三年困难时期饿死好多人”,几位老人一脸的惊愕,他们一时不相信我说的现象:怎么会有这事?继而他们再感叹:这才过去几年?铁的事实啊!好多人记得呀!

 

老干部们总是对“身份”感兴趣,他们问我“这样大胆胡说的都是些什么人?”我说:那可能是些头脑简单的年轻人,不一定是坏人。现在的一些年轻人,难以想象你们曾经亲历的悲惨,他们觉得人不会坏到那种程度,社会也不可能槽糕到那种地步——也许,他们怀疑、反驳,正是由于他们善良单纯。再说了,你们都每天看领袖如何英明神武的电影电视,可想而知,没有社会经验的年轻人,看到神明成那样儿的伟人,自然会以为领袖们不可能愚蠢到盖世无双。这样换个角度想想,年轻人的无知和误解,其实也是必然的。

 

他们不是特权家庭、特殊阶层的人。自身没有像样的官场阅历,家里也没有离、退休官员,连1960年代在岗的“国家干部”都没有(知道“国家干部”这一概念及其同时的社会等级序列,现在已经算是有“历史知识”了)。

 

我这么“武断”,有充分理由。任何正式的官员扎堆场合,不管大会小会、务实会和务虚会,无论有没有党外人士参加,都没有任何一位高级官员否认过曾有大批人饿死或“非正常死亡”。官员提起这等重大事件与“惨痛教训”倒也难免,但“不提也不否”才是官场平常态。不提,是为尊者讳,避免无事生非,但否认这事却万万不可,谁也不敢否。要是敢做这件事,官愤极大,谁都瞧不起。“大跃进”后饿死许多人,这是官员应知的起码常识,有官场阅历,自然了解此情。

 

家庭或亲密“社会关系”中间若有老干部,就知道死掉十分之一的地方还不是重灾区,老干部也记得住当地人口数字的变化。其实老干部们也多缺乏语言表达能力,他们说起往事,往往重复各地老农民“回忆录”开头的第一句话:死得都抬不出去!(活人抬不及、抬不动死人)

 

家里有在那时候介入公务、了解社情的人,这人在随时言谈中就把亲历过的事情说给后辈了,并且,言者多感慨,闻者印象深。这种人家,不会出现连前几十年的历史都一无所知的后生。

 

他们也不是成功的政治投机者。用公然否认活人经历过的“历史事实”的方式,来表现其耿耿忠心,以赢得上级青睐——要是怀这种打算、使如此手法,那就断了自己的前程。原因在于,那些老家伙见他这般谈吐,虽表面上不惊不乍、嗯嗯啊啊,没准还会对他表扬一两句,但在内心确实记住这小子了:这小子,若非严重闭塞,那就傻得有点过了,家里怎么教育滴?

 

人还是用得着,但不会托付要紧事情了,高层岗位和肥差就此与其无缘。对过于糊涂或不择手段的人,谁都得防着点,厅局及以上官员,对低档次的察人之术、用人路数,一般还略知一二。

 

不信我说的,这样吧,给你点出一个立功或赌博的机会:你对各级党政发信,给人大、政协的出席人报提案、议案,建议最高权威公开辟谣、公布实情好了。就当作赌一把,风险是有的,风险就是有人会断定你别有用心,故意让国家难堪;但押宝可以压在“有人可能无耻至极”这一点上,赌呗,试试吧!

 

哦,有人说了,网上否认那段历史的人中间,就有老干部。谁呀?我没见过,我见过的最不要脸的老干部,也没这样的。对这样的,我没法评论,但只要他公开亮相,问题就解决了。圈内解决,老干部点评老干部,那叫一个准。

 

我这篇文章里的智力含量太低,没办法,憋不住了,才强调一下本不需要强调的“起码常识”。为补充一下此文的技术含量,我贴一张600多年老榆树的照片。

 

老榆树摄于内蒙沙漠地带某寺庙门前,在此之前,我在祖国各地到处留心观察,从未发现树龄在50年以上的榆树,不知你见过没有。

 

这张照片一贴,有水平的家伙,立马就知道在下研究社会精细到了何等地步。给你一颗榆树,让你拖出一部历史。

  评论这张
 
阅读(85)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017